不知道大家是怎么看三国志战略版和率土之滨这两个游戏的？同样作为国内SLG手游的佼佼者，这两款游戏无论是核心玩法，还是玩家群体都有比较大的重合，相信很多人也像我一样属于双坑玩家。

有些玩家会觉得这俩游戏差不多，玩哪个都行，其实不然，三战和率土在很多游戏逻辑上都有不同。今天我就代表一下双坑玩家，给大家讲讲在战斗这一核心层面，这两个游戏都有什么不同。

首先，两个游戏在战斗触发逻辑上就不同。率土的战斗逻辑完全基于格子，而三战是军队自由行军，在大地图碰撞触发战斗，其中的底层逻辑完全不一样。三战的战斗触发，是军队的真实碰撞，两个非友方军队，在大地图行军的时候碰撞到了，就会直接交战，不需要你把格子铺过去，更加符合真实战场的情况。

整体看下来，三战在战斗部署的维度上有更多的操作空间在。就举一个简单的例子吧，我这边做好箭塔、拒马，我可以指挥队伍一口气往前冲，也可以往回龟缩去打一个拉扯，在战斗中是真的自由行军，所以我说这两个游戏在交战逻辑上完全不一样。

三战中的行军机制也比较还原现实，拥有真实的地形系统，部队在行军中，无法直接穿越山地和河流，会自动绕开这类地形，然后才到目的地。故而，在决定作战策略的时候，就要有效利用山地和河流这两个无法占领的地形，利用好了甚至能达到出其不意的效果。而率土就完全没有地形这个概念，军队行军就是直来直去，甚至可以直接跨越山河，恐怖如斯。

然后就是战斗逻辑中一个很核心的部分，武将的部队兵种，三战的玩法会更加灵活多变，而且存在低品质武将反杀高阶武将的可能性。

三战的武将是不限制兵种的，我们可以让队伍武将随便选兵种，不同兵种搭配不同队伍体系，让喜欢研究配将的玩家有更多的可玩空间，你的部队可以随意选择骑兵，盾兵，弓兵，枪兵还有器械来攻城。而且游戏遵循兵种克制规则，骑克盾、盾克弓、弓克枪、枪克骑，器械被其他克，这些克制关系如果在三战中合理运用，就能够大幅增强军队战斗力。

（三战兵种可以自由选择）

（率土固定兵种）

但是在率土里面，武将的部队兵种是固定死的，曹操永远是骑兵，刘备永远是步兵，只能组固定的体系和阵容，所以曹操很多时候只能用在骑兵体系，这样下来，玩家的武将队伍配队就受到了限制，特别死板。

另外值得一提的是，在三战里每一位武将都拥有相应的兵种适性，也就是说，派遣合适的武将率领正确的兵种，可以有额外加成，往往能在战场上收获奇效。不得不说，三战的这个武将兵种适性系统配上上文说的兵种克制关系，不仅大大提升了游戏的策略深度，同时更加贴近古代战场的真实性，令游戏更具可玩性与代入感。

这个玩法的引入，也在一定程度上弱化了武将品质带来的差距。单以骑兵适性来说，系统赠送的四星武将关平适性为A，而五星武将周瑜适性是B，抛开兵种克制，如果两者在等级及携带战法相似的情况下，仅以骑兵对阵的话，周瑜就会处于劣势。可以看出，在这个玩法之下，玩家可以依靠一定的策略能力来扭转数值上的不利局面，也打破了高阶武将直接数值碾压低阶武将的不合理局面。

反观率土，武将品质等级森严，八年以来能上场的核心就那么几张，屈指可数，一些边角料武将永远没有用武之地。所以三战这点要比率土良心很多。而且三战与率土配队最大的不同点就是，它有一个主将的一个设定，比如说周瑜的神火计，自身为主将时，该次攻击有40%概率对目标施加灼烧状态，这就是周瑜作为主将的时候额外多出来的技能；再看曹操，若自身为主将时，副将造成伤害时，会为主将恢复其伤害量百分之十的兵力，也是一个非常有用的主将技能。以上就是三战在武将上和率土的两大区别了，一个就是兵种策略，兵种可以自由选择而且有兵种适性系统，另一点就是多了一个主副将维度，这两个区别下来，三战在战斗的武将搭配、兵种搭配上，就提供了更深入的玩法，说白了就是“更好玩”。

如果说上面这些还只是玩法的侧重不同，那武将抄袭问题就比较令人失望了，就举一个率土抄袭三战武将的典型例子，就是率土新出的这个典韦。

首先率土本来就有一个典韦，但是没有设计好，现在又出一个全赛季典韦。虽然我理解策划目的，之前那个典韦的技能没设计好，所以重新设计一个。但这样的话，之前的典韦肯定就废掉了，对这个新典韦，玩家的预期也会拉得很高。结果率土设计出的新典韦卡，出来还是一张废卡，这就令人费解了，新典韦这个强度，甚至还不如率土里的夏侯惇。

我们再看新典韦的技能，“反击，对受到两距离内敌人的伤害，是有百分之四十概率反击一次攻击，然后位于前锋或中军时，战斗开始前三回合敌军对大营造成伤害，由典韦承担伤害”，总结就是援护加反击。然后我们再看这个三战里的这个典韦，“我军主将即将受到普通攻击时，自身会对攻击者进行一次猛击(伤害率40%)并使其造成兵刃伤害降低9%，持续1回合，随后为我军主将承担此次普通攻击”，是不是看着很眼熟，也是援护加反击。合着率土新典韦就楞抄，反正机制差不多就行，随便改点这个系数就可以拿来用。这武将设计挺省事的啊，贴吧上也全是对这个的吐槽。

“我不装了我就直接抄，异曲同工，妙啊。”

“三战典韦战法没抄全，三战典韦是援护普攻伤害，率土是承担物理伤害，典韦可能需要带垒石+单骑救主才能保护自己。”

这种行为玩家一眼就能看明白，难道率土自己不能动动脑子吗。而且三战典韦的这个技能设定，它也不是一个核心，所以率土出它的意义是什么呢？以前有一张鸡肋典韦，再出一张新的鸡肋典韦。作为玩家，我希望率土起码出一个能用的卡，而不是直接照搬三战的武将拿过来用，让玩家们都白期待了。

那么回到开头的主题，率土和三战到底有何不同，相信已经显而易见了，当然，今天我只讲了战斗这个核心部分，有机会的话，继续和大家唠唠别的部分。

（三战典韦战法）

（率土典韦战法）

（率土玩家评论）

以上攻略内容的扩展关键词有：兵种,玩法,战斗,玩家,细节,典韦,逻辑,三战,游戏,武将,兵种,典韦,率土,武将,周瑜。希望对您有所帮助！